Ethnicisation catholique et macabre dans la région des grands lacs
Les Tutsis sont encore plus minoritaires au Burundi (14%) qu'au Rwanda (19%) et le Burundi est encore plus catholique (62%) que le Rwanda (52,7%). Les deux faits sont d'ailleurs liés : les tutsis sont à l'origine les "esprits forts" , ceux qui, dans la région des grands lacs, ont résisté à l'évangélisation des missionnaires européens (belges, allemands, français,...) se faisant les gardiens (évidemment contestés) des traditions locales ancestrales précoloniales autour de quelques "mwamis".
Le pouvoir colonial a ensuite instauré un système de classification ethnique rigide avec l'attribution des cartes d'identité obligatoires spécifiant l'ethnie d'appartenance. C'est une ethnicisation forcée et déraisonnée. Ces cartes d'identité avec la mention ethnique ne seront pas supprimées par le pouvoir postcolonial avant 1994; elles ont joué un rôle important dans l'identification des victimes des massacres et génocides.
Inspirés par les rapports des explorateurs et des missionnaires qui décrivaient les tutsis comme étant les plus intelligents, le pouvoir colonial accordait prioritairement des privilèges (l'enseignement ou les emplois administratifs par exemple) aux tutsis, ceci jusqu'à la fin des années 1950, date à laquelles des massacres se succèdent pour prendre de plus en plus d'ampleur jusqu'à la tragédie du génocide d'Avril 1994.
L'attachement des "mwamis" tutsis aux traditions locales ancestrales précoloniales et leur refus de se convertir totalement au catholicisme des colons malgré les privilèges qui leur étaient accordés, provoque alors la colère des pères blancs qui n'hésiteront pas à faire l'analogie entre le peuple tutsi et le peuple juif pour ressasser leur vieille antienne antisémite, adaptée à la population locale.
En s'entêtant dans une analyse interéthnique (entre tutsis et hutus) bornée d'oeuillères bigotes, quant à l'origine de ces pogroms et génocides successifs, les adeptes de la propagande catholique, qui continuent à diviser la population selon des critères purement légendaires et fictifs, ne poursuivent qu'un seul but : raviver les tensions. Tout en oubliant de faire état des évènements les plus récents, ils voudraient continuer à nous faire croire aujourd'hui que les massacres et génocides dans la région des grands lacs ne sont que purement et simplement des histoires d'africains, de "négros" ajouteraient ils si cela était permis, tant leur mépris des cultures différentes, non chrétiennes, est sans limites dans leur soif intégriste.
Il n'en est absolument rien : tous ces massacres et génocides ne sont que les résultats des manipulations sauvages des européens apprentis sorciers téléguidés par les ensoutanés les plus pervers et démoniaques. Le processus qui a amené au génocide est le même dans les grandes lignes que celui qui a conduit à l'Holocauste. (1)
Les accords d'Arusha, en République unie de Tanzanie, où se tient aussi le TPIR (2), ratifiés en 2000 sous l'égide de Nelson Mandella, ont signé la fin de douze années de guerres civiles au Burundi. On estime à 300 000 le nombre de victimes de cette guerre. A Arusha, ce sont les africains eux mêmes qui sont en train de construire des solutions, d'inventer une thérapie à cette peste brune importée d'Europe et dont le foyer est bien gardé au Vatican.
La barbarie catholique n'est pas invincible, même si elle est encore très puissante dans le monde et notamment en France, les peuples de la région des grands lacs se souviennent et se souviendront de la véritable identité du Père Noël, de la Vierge Marie et de leurs acolytes qui, avec ou sans soutane mais la machette à la main, violent, massacrent et torturent aveuglément hommes, femmes et enfants par centaines de milliers. (3)
Les peuples de la région des grands lacs comprennent à qui a profité tous ces massacres et petit à petit reprennent leurs destins en main. La démystification des bondieuseries vaticanes amènent la démystification des ethnies, c'est-à-dire la dédramatisation du débat sur les questions ethniques et sur les préjugés qui les sous-tendent. En effet, l'identité ethnique n'est-elle pas une des multiples identités (professionnelle, nationale, religieuse, etc.) que possède chaque individu ?
Notes :
(1) voir l'article De l'antisémitisme,
(2) voir l'article Procès en cours : le génocide rwandais.
(3) voir l'article L'Eglise dans le génocide rwandais
Sources :
La construction du clivage ethnique au Rwanda
(données chiffrées) nouvel observateur Atlaséco 2007