La Révolution est un processus dynamique de changements, négations et créations
qui mêlent actions et réflexions visant à anéantir les croyances temporelles
sur lesquelles repose le pouvoir institutionnel
pour installer la grande affirmation.
C'est une étoile qui brille au milieu de l'obscurité
et dont la lumière démythifie les mensonges du
pouvoir.
Je veux la Révolution, je veux la Liberté, l'Egalité, la Fraternité,
je veux l'Anarchie.
Je veux la Révolution, je veux la Liberté, l'Egalité, la Fraternité,
je veux l'Anarchie.
Un des plus grands mensonges de la propagande pro-électoraliste est de dire que le droit de vote est une des plus grandes libertés démocratiques
qu'il nous soit accordé dans le régime que nous subissons actuellement. Avant la chute du Mur, on nous martelait, par exemple, que nous étions privilégiés de pouvoir choisir ceux qui nous
gouvernent par rapport aux dictatures de l'Est où le peuple pliait sous le joug d'un parti unique.
C'est donc avec grands enthousiasmes que les peuples de l'Est ont du s'emparer de cette "grande liberté démocratique" qu'ils peuvent, depuis 1990, à leur tour exercer à loisir... Qu'en est-il ? Examinons le cas d'une jeune démocratie électoraliste tout juste adhérente à l'Europe :
En Roumanie, le deuxième tour des élections présidentielles du 12 décembre 2004 a eu comme résultats définitifs :
Traian Basescu : 51,23% (5.126.794 votes)
Adrian Nastase : 48,77% (4.881.520 votes)
(Source : le Bureau Electoral Central )
Au total les électoralistes, bigots, votants, adeptes inconditionnels des élections présidentielles n'étaient donc plus que 10 008 314 à s'être rendus à cette exécrable cérémonie des erections pestilentielles où chacun urne à la queue leu leu dans un isoloir.
Dans le 7e pays le plus peuplé de l'Union Européenne avec 21 628 500 habitants (source : le nouvel Observateur Atlaséco 2007) , c'est donc moins de la moitié (46,3%) de la population qui a participé à cette grande farce électorale! A titre de comparaison, en France, aux élections présidentielles de 2002, c'est 51,15% de la population (31 066 779 suffrages exprimés) qui a voté Chirac/Le Pen.
Nos camarades roumains sont donc moins bigots que nos concitoyens français. Malgré plus d'un demi-siècle de dictature soviètique, la moitié sous la dictature de Nicolae Ceauşescu le " geniul din Carpaţi " , le " Conducător " de la " République socialiste de Roumanie " (c'est à dire, en français le " conducteur " , en allemand le " führer " , en italien le " duce " ...) et après une Révolution en 89 encore très peu étudiée et très méconnue, les roumains ne se sont pas vautrés aveuglément dans la démagogie politicienne inséparable de tout système électoral et en ont au contraire démasqué toutes les supercheries, magouilles et corruptions.
Ce taux d'abstention record de 53,7%, du jamais vu pour l'instant en France aux élection présidentielles est la preuve que les roumains ont compris en quelques années ce que les bigots de France ne commencent qu'à entrevoir : le gouvernement, qu'il soit élu ou non, reste toujours l'ennemi du peuple. Il n'y a rien à attendre de ce ramassis de parasites démagogues et corrompus, de quelque confession politique qu'ils soient.
Il ne s'agit pas de jeter tous les politiques dans le même marigot mais de pointer l'injustice d'un système qui crée une caste d'élus au dépend d'une majorité d'électeurs trompés, bafoués, humiliés : les élus ont toujours promis mais n'ont jamais rien amené au peuple sur un plateau puisque toutes les avancées sociales n'ont jamais été obtenues que par des luttes populaires.
C'est donc avec grands enthousiasmes que les peuples de l'Est ont du s'emparer de cette "grande liberté démocratique" qu'ils peuvent, depuis 1990, à leur tour exercer à loisir... Qu'en est-il ? Examinons le cas d'une jeune démocratie électoraliste tout juste adhérente à l'Europe :
En Roumanie, le deuxième tour des élections présidentielles du 12 décembre 2004 a eu comme résultats définitifs :
Traian Basescu : 51,23% (5.126.794 votes)
Adrian Nastase : 48,77% (4.881.520 votes)
(Source : le Bureau Electoral Central )
Au total les électoralistes, bigots, votants, adeptes inconditionnels des élections présidentielles n'étaient donc plus que 10 008 314 à s'être rendus à cette exécrable cérémonie des erections pestilentielles où chacun urne à la queue leu leu dans un isoloir.
Dans le 7e pays le plus peuplé de l'Union Européenne avec 21 628 500 habitants (source : le nouvel Observateur Atlaséco 2007) , c'est donc moins de la moitié (46,3%) de la population qui a participé à cette grande farce électorale! A titre de comparaison, en France, aux élections présidentielles de 2002, c'est 51,15% de la population (31 066 779 suffrages exprimés) qui a voté Chirac/Le Pen.
Nos camarades roumains sont donc moins bigots que nos concitoyens français. Malgré plus d'un demi-siècle de dictature soviètique, la moitié sous la dictature de Nicolae Ceauşescu le " geniul din Carpaţi " , le " Conducător " de la " République socialiste de Roumanie " (c'est à dire, en français le " conducteur " , en allemand le " führer " , en italien le " duce " ...) et après une Révolution en 89 encore très peu étudiée et très méconnue, les roumains ne se sont pas vautrés aveuglément dans la démagogie politicienne inséparable de tout système électoral et en ont au contraire démasqué toutes les supercheries, magouilles et corruptions.
Ce taux d'abstention record de 53,7%, du jamais vu pour l'instant en France aux élection présidentielles est la preuve que les roumains ont compris en quelques années ce que les bigots de France ne commencent qu'à entrevoir : le gouvernement, qu'il soit élu ou non, reste toujours l'ennemi du peuple. Il n'y a rien à attendre de ce ramassis de parasites démagogues et corrompus, de quelque confession politique qu'ils soient.
Il ne s'agit pas de jeter tous les politiques dans le même marigot mais de pointer l'injustice d'un système qui crée une caste d'élus au dépend d'une majorité d'électeurs trompés, bafoués, humiliés : les élus ont toujours promis mais n'ont jamais rien amené au peuple sur un plateau puisque toutes les avancées sociales n'ont jamais été obtenues que par des luttes populaires.
Seule la lutte paye !
Désertons les urnes, occupons la rue !
Samedi 27 janvier 2007
6
27
/01
/2007
14:43
-
Recommander
-
Voir les commentaires
-
Ecrire un commentaire
Recommander
Présentation
- : anarced
-
- : Poésie liberté Justice révolution Egalité Économie
- : Un point de vue anarchiste sur l'actualité et un peu de poésie.
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Catégories
- luttes sociales (16)
- antireligion (10)
- histoire (5)
- la justice des bourreaux (12)
- poésie (11)
- théories (9)
- éducation (6)
- abstention (5)
Articles récents
- Bouteille incendiaire à l'usage des lycéens
- Grèce: le terrorisme d'État récidive un an après.
- Voltaire l'anarchiste
- Six compagnons serbes accusés de terrorisme international!
- Camus au Panthéon?
- Amour Rouge et Amour Noir
- DE L'IRAN A LA GRECE
- La Mère Michèle et le Grand Saint Nicolas
- Multilingue
- Loi Pécresse et réforme Darcos: On s'en fout, on veut la révolution!
Archives
- décembre 2009 (4)
- novembre 2009 (1)
- octobre 2009 (1)
- juillet 2009 (1)
- mars 2009 (1)
- février 2009 (1)
- décembre 2008 (1)
- novembre 2008 (5)
- octobre 2008 (3)
- septembre 2008 (3)
- juillet 2008 (2)
- juin 2008 (2)
- mai 2008 (3)
- avril 2008 (2)
- mars 2008 (1)
- février 2008 (2)
- décembre 2007 (3)
- novembre 2007 (3)
- octobre 2007 (3)
- juillet 2007 (2)
- mai 2007 (2)
- avril 2007 (2)
- février 2007 (2)
- janvier 2007 (10)
- décembre 2006 (12)
- novembre 2006 (2)
Recherche
Idées politiques
La signification réelle du mot "République" est "chose publique", donc ce qui est propre à la collectivité et englobe la
propriété collective.
"Démocratie" signifie le libre exercice des droits individuels, ce qui n'est praticable que dans l'Anarchie.
La véritable république démocratique et fédérale est la propriété collective, l'Anarchie et la Fédération économique, c'est à dire la libre fédération universelle des libres associations ouvrières, agricoles et industrielles.
Section régionale espagnole de la Première Internationale. 1er Septembre 1871.
"La république est une anarchie positive.
Ce n'est ni la liberté soumise A l'ordre, ni la liberté emprisonnée DANS l'ordre.
C'est la liberté délivrée de toutes ses entraves, la superstition, le préjugé, le sophisme, l'agiotage, l'autorité; c'est la liberté réciproque, et non pas la liberté qui se limite; la liberté non pas fille de l'ordre mais MERE de l'ordre."
Pierre-Joseph Proudhon
"Démocratie" signifie le libre exercice des droits individuels, ce qui n'est praticable que dans l'Anarchie.
La véritable république démocratique et fédérale est la propriété collective, l'Anarchie et la Fédération économique, c'est à dire la libre fédération universelle des libres associations ouvrières, agricoles et industrielles.
Section régionale espagnole de la Première Internationale. 1er Septembre 1871.
"La république est une anarchie positive.
Ce n'est ni la liberté soumise A l'ordre, ni la liberté emprisonnée DANS l'ordre.
C'est la liberté délivrée de toutes ses entraves, la superstition, le préjugé, le sophisme, l'agiotage, l'autorité; c'est la liberté réciproque, et non pas la liberté qui se limite; la liberté non pas fille de l'ordre mais MERE de l'ordre."
Pierre-Joseph Proudhon
Levabo ad coelum manum meam et dicam:
Vivo ego in aeternum.
Je lèverai la main vers le ciel et je dirai:
Mon idée est immortelle.
Deutéronome, XXXII, 40