Vers un nouveau mouvement étudiant…

…Vers la grève générale !

Depuis l'appel des Cordeliers, des AG s'organisent dans tous les campus de France contre la "LRU" ou "loi Pécresse". Les amphis se remplissent et les premières manifestations à l'appel des personnels ont déjà eu lieu... Il semble que l'on se dirige vers un nouveau mouvement. Quelles en sont les perspectives?

A Rangueil y a eu une AG mercredi dernier, une centaine de personnes, des brochures Sud-Etudiant contre la LRU, des tracts AGET contre la loi Pécresse. On a eu droit à un petit historique de cette réforme sur l'autonomie des universités depuis le projet Devaquet, vision qui permet d'évoquer les derniers grands mouvements protestataires en éludant les émeutes de Mai 2007 et Novembre 2005...

Les étudiants semblent motivés pour remplir l'amphi dès la prochaine AG dans l'idée, très évoquée, de décider un mouvement de grève...

Le militantisme universitaire a toutes les raisons d’être.

Songeons seulement au rôle qu’a joué le mouvement universitaire dans ce que les media ont appelé le mouvement « anti-CPE » (et je songe, en particulier, à Toulouse, ailleurs, je ne sais pas, au rôle des syndicats étudiants Sud-Etudiant et AGET).

Que ces syndicats ne soient pas toujours très cohérents est, certes, une chose à peu près certaine mais connaissez-vous beaucoup d’étudiants très cohérents (*) ? Que ces syndicats et tous ceux et celles qui les ont rejoint aient, néanmoins, joué un rôle fondamental et déterminant dans la mobilisation et l’organisation de la lutte en est une autre non moins certaine. Et c’est ce deuxième point qui me paraît essentiel.

Une aiguille plantée dans le talon de la classe dirigeante.

La victoire du mouvement contre la loi « égalité des chances » dit « anti-CPE » n’a été que très partielle puisque le CPE ne constituait qu’une des nombreuses attaques contre lesquels protestaient énergiquement un ample mouvement social. Néanmoins cette victoire est importante. Dans la plupart des autres pays, des lois similaires sont passées sans qu’aucun mouvement social ne parvienne à s’y opposer. Le patronat français, lui, pour l’instant, s’y est cassé les dents. C’est une exception française. C’est une aiguille plantée dans le talon de la classe dirigeante. C’est une aiguille qui lui fait mal. Il ne faut pas sous-estimer l’importance de cette victoire. Il faut en être fier. C’est notre (petite) victoire, fruit de notre force. Et on peut faire mieux, on peut faire beaucoup mieux…

Un corporatisme « bullaire »

Dans cette lutte contre la loi « égalité des chances » , le mouvement étudiant a réussi à ne pas s’enfermer dans sa petite bulle universito-universitaire pour embrasser des revendications beaucoup plus globales qui nous concernaient tous, d’où le succès, d’où la victoire… Cependant, cet esprit corporatiste et bullaire du mouvement universitaire reste son grand travers car « la vie universitaire est si différente de la vie dans le monde commun que les hommes qui vivent dans un tel milieu n’ont généralement aucune notion des problèmes et des préoccupations des hommes et des femmes ordinaires. De plus, leur façon de s’exprimer tend à priver leurs idées de l’influence qu’elles mériteraient d’avoir au près du public. Un autre désavantage tient au fait que les universités sont des organisations, et qu’à ce titre, elles risquent de décourager celui dont les recherches empruntent des voies inédites. »(Bertrand Russel, 1932)

Le piège de la LRU

Le piège a évité pour le mouvement étudiant qui commence déjà à s’organiser dans plusieurs facs est de renouer avec son vieux démon, le corporatisme bullaire, et la loi LRU semble avoir été conçue pour cela… Le patronat et ses fidèles serviteurs au gouvernement ont une aiguille dans le talon et quand on a une aiguille dans le talon, on ne pense qu’à une chose : l’enlever. Le gouvernement a un grand objectif : faire passer le CPE ou quelque chose d’équivalent mais pour cela, il doit parasiter le mouvement étudiant. Comment ? En l’occupant à autre chose.

Gérons la lutte nous-même!

L'auto-organisation des étudiants peut parfois paraître un rêve lointain mais que quelques étudiants dans la mêlée parviennent à s'auto-organiser pour lutter pendant quelques temps, dans des syndicats ou en dehors, me semble valoir le coup. Je pense que cet objectif est déjà très bon. Mais ce qui me paraît primordial se situe ailleurs, ce qu'il faudrait, c'est que ce mouvement qui se prépare se lance dès le départ vers des revendications beaucoup plus larges que le simple retrait de la loi "Pécresse/LRU". Sinon, c'est que la division (il me semble) orchestrée par la classe dirigeante aura fonctionné et qu'on va se faire laminer inutilement un par un.

Vers la grève générale !

Le mouvement étudiant naissant a donc devant lui un gros piège à éviter : s’enfermer dans des revendications universito-universitaires. Il faut, tout au contraire, dès maintenant, qu’il s’inscrive dans la continuité du mouvement contre la loi sur l’ « égalité des chances » , mal nommé « anti-CPE » , par exemple, en exigeant l’abrogation de la loi sur l’ « égalité des chances » qui institue par exemple l’apprentissage à 14 ans, c’est à dire le travail sous-payé des mineurs dès 14 ans…

Seules des revendications dépassant le microcosme universitaire seront à même de reconstruire un vaste mouvement social vers une nouvelle victoire…

(*) Nous avons tous nos contradictions et il serait prétentieux et illusoire de croire le contraire.